fCompartir

Tweet

Los datos económicos de la semana

• La Inversión Fija Bruta, que representa los gastos realizados en maquinaria y equipo de origen nacional e importado, así como los de construcción, registró un aumento en términos reales de 5.7% durante agosto de este año respecto al mes inmediato anterior, Por componentes, los gastos efectuados en construcción crecieron 10.3%, y en maquinaria y equipo total ascendieron 0.2% en el octavo mes de 2020 frente al mes precedente. En su comparación anual, la Inversión Fija Bruta disminuyó 16.6% en términos reales en el mes en cuestión. A su interior, los gastos en construcción cayeron 15.6% y en maquinaria y equipo total descendieron 17.6% con relación a los del mismo mes de 2019.
• El Indicador Mensual del Consumo Privado en el Mercado Interior (IMCPMI) registró un aumento real de 1.8% en agosto del presente año frente al mes inmediato anterior, Por componentes, el consumo en bienes de origen importado avanzó 2.5% y en bienes y servicios de origen nacional 1.5% en el octavo mes de 2020 respecto al mes previo, según datos ajustados por estacionalidad. En su comparación anual, el IMCPMI mostró una variación negativa de 13.1% en el mes de referencia. A su interior, los gastos en bienes de origen importado 18.4% y en bienes y servicios nacionales se redujeron en 12.5% (los gastos en servicios cayeron 18.6% y en bienes lo hicieron en 6.2%), con relación a los de agosto de 2019.
• El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que en octubre de 2020 el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró un incremento de 0.61% respecto al mes inmediato anterior, así como una inflación anual de 4.09%. En el mismo mes de 2019 las variaciones fueron de 0.54% mensual y de 3.02% anual. El índice de precios subyacente avanzó 0.24% mensual y 3.98% anual; al mismo tiempo, el índice de precios no subyacente aumentó 1.77% mensual y 4.42% anual. Dentro del índice de precios subyacente, los precios de las mercancías crecieron 0.29% y los de los servicios 0.18% mensual. Al interior del índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios subieron 1.45% mensual, mientras que los de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno lo hicieron en 2.03% como consecuencia en mayor medida, de la conclusión del subsidio al programa de tarifas eléctricas de temporada de verano en 18 ciudades del país donde el INPC tiene cobertura.
• El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que en el décimo mes de 2020 el Índice Nacional de Precios Productor (INPP) Total, incluyendo petróleo, registró una caída de 0.02% frente al mes precedente y un alza de 4.29% a tasa anual. En igual mes de 2019 descendió 0.50% mensual y aumentó 0.70% anual. Por grupos de actividades económicas, los precios de las Actividades Primarias crecieron 0.41% y los de las Actividades Terciarias 0.17%, en tanto que los de las Actividades Secundarias disminuyeron 0.16% a tasa mensual.
• El INEGI presenta el Indicador Mensual de la Actividad Industrial (IMAI), el cual no registró variación real en el noveno mes de 2020 respecto al mes previo, Por componentes, las Industrias manufactureras avanzaron 2.4% y la Minería creció 0.2%; en cambio, la Construcción disminuyó 5.6% y la Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final lo hizo en un 3.1% durante septiembre pasado frente al mes anterior. En su comparación anual, la Producción Industrial retrocedió 7.5% en términos reales en el mes de referencia. Por sectores de actividad económica, la Construcción cayó 17.2%, la Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final retrocedió 7.3%, las Industrias manufactureras se redujeron en 5% y la Minería cayó un 3%.
• • El INEGI da a conocer los registros administrativos de la Industria Automotriz de vehículos ligeros que se desarrolla en el país, provenientes de 22 empresas afiliadas a la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz, A.C. (AMIA), Mitsubishi Motors y Giant Motors Latinoamérica, como son las ventas al público en el mercado interno, producción y exportaciones para el mes de octubre del presente año:
• VENTAS AL PÚBLICO EN EL MERCADO INTERNO DE VEHÍCULOS LIGEROS (en Unidades)
• Octubre 2019 107,094 Octubre 2020 84,307 Variación % (-) 21.28 Diferencia (-) 22,787
• Ene-Oct 2019 1,062,487 Ene-Oct 2020 748,501 Variación % (-) 29.55 Diferencia (-) 313,986
• PRODUCCIÓN TOTAL DE VEHÍCULOS LIGEROS (Unidades)
• Octubre 2019 319,737 Octubre 2020 347,829 Diferencia 28,092 Variación % 8.79
• Ene-Oct 2019 3,288,589 Ene-Oct 2020 2,465,439 Diferencia (-) 823,150 Variación % (-) 25.03
• EXPORTACIÓN DE VEHÍCULOS LIGEROS (Unidades)
• Octubre 2019 259,158 Octubre 2020 280,474 Diferencia 21,316 Variación % 8.23
• Ene-Oct 2019 2,876,612 Ene-Oct 2020 2,119,022 Diferencia(-) 757,590 Variación % (-) 26.34
• El INEGI presenta el Registro Administrativo de la Industria Automotriz de Vehículos Pesados (RAIAVP) el cual se realiza en acuerdo con las 9 empresas afiliadas a la Asociación Nacional de Productores de Autobuses, Camiones y Tractocamiones (ANPACT) A.C., con información referente a la producción y comercialización de vehículos pesados nuevos en México
• En el mercado nacional se vendieron 2,628 unidades al menudeo y 2,687 unidades al mayoreo. • La producción total de vehículos pesados en el periodo enero–octubre de 2020 fue de 111,739 unidades, de las cuales 109,227 correspondieron a vehículos de carga y 2,512 a vehículos a pasajeros. • El total de exportaciones realizadas durante el periodo enero–octubre de 2020 fue de 94,592 unidades, siendo el principal mercado Estados Unidos con una participación del 94.7 por ciento.
• El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta los resultados de los Indicadores Trimestrales de la Actividad Turística (ITAT) para el periodo abril-junio de 2020. En el segundo trimestre de este año, el Indicador Trimestral del PIB Turístico registró una disminución de (-)43.1% y el del Consumo Turístico Interior de (-)46% en términos reales frente al trimestre inmediato anterior En su comparación anual3, el Indicador Trimestral del PIB Turístico reportó un descenso de (-)47% y el del Consumo Turístico Interior de (-)49.6% durante el trimestre en cuestión.

Los datos financieros de la semana

La Mezcla de Mexicana de Exportaciónregistró hoy 12 de noviembre de 2020 una caída de 32 centavos de dólares lo que equivale al 0.81% frente al precio de cierre del miércoles, al cotizarse en el mercado energético internacional en 38.83 dólares por barril, informó Petróleos Mexicanos (Pemex). El crudo mexicano se había mantenido estable en el rango de los 37 – 41 dólares por barril en los últimos tres meses, 15 dólares por arriba de lo esperado este año por la Secretaría de Hacienda, pero 10 dólares abajo de lo establecido en el Presupuesto de Ingresos de la Federación que era de 49 dólares por barril

El peso mexicano no pudo recuperar su comportamiento positivo este jueves 12 de noviembre de 2020 en medio de noticias del Banco de México con respecto a la tasa de referencia, al comportamiento de los inversionistas y comentarios de autoridades económicas en el mundo que pone en evidencia los retos futuros.

En el ámbito interbancario, la moneda se depreció 0.33%, a 20.56 unidades, según datos del Banco Central Mexicano. En ventanilla bancaria, la divisa norteamericana se vendió en 21.10 y se compró en 20.08 pesos, 10 centavos menos que la semana anterior

Los mercados bursátiles de México este jueves 12 de noviembre de 2020, se alinearon al comportamiento de los mercados bursátiles en el mundo deteniendo su tendencia ganadora iniciada la semana pasada, en una sesión que además contó con datos del sector turismo y la decisión de política monetaria del Banco de México. Al cierre de operaciones, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) retrocedió 1.36%, que lo ubican en 40,335 puntos. En tanto, el FTSE BIVA perdió 1.29%, retrocediendo a las 827 unidades.

Por su parte los mercados norteamericanos el día de hoy jueves 12 de noviembre de 2020, se unieron a las pausas a nivel global este jueves, al ajustarse las expectativas con respecto a la vacuna del COVID-19. Y la posible oferta de otras vacunas en el mercado. El Promedio Industrial Dow Jones retrocedió 1.08%, a los 29,080 puntos; el índice S&P 500 bajó 1.00%, a las 3,537 unidades; y el Nasdaq perdió 0.65%, a los 11,709 puntos.

Los jóvenes y las oportunidades de empleo

De acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo(OIT) se ha presentado una continua disminución de la participación de los jóvenes en el mercado de trabajo, relacionada de manera directa con la creciente inscripción en las instituciones de enseñanza media superior y superior, así como a la persistencia del reto que plantean los jóvenes que no están empleados y no cursan estudios ni reciben formación (a los que se les denomina ninis), esta situación afecta especialmente las mujeres jóvenes que se encuentran en esta situación.

La tasa de participación de los jóvenes (de entre 15 y 24 años de edad) en la fuerza de trabajo ha seguido cayendo; entre 1999 y 2019, a pesar de que la población juvenil mundial ha aumentado de 1’000 millones a 1’300 millones, el número total de jóvenes que participan en la fuerza de trabajo (los que están empleados o desempleados) ha disminuido, al pasar de 568 millones a 497 millones, se debe considerar que aunque hay una fuerza laborar más preparada, como ya se señaló que da como resultado una fuerza de trabajo más calificada también muestra el gran número de jóvenes que no están empleados y no se están preparando lo cual resulta preocupante, si bien la tasa de desempleo juvenil mundial se sitúa en el 13,6%, existe una variación regional considerable, que oscila entre el 9% en América del Norte y África Subsahariana y el 30% en África Septentrional, adicionalmente se debe considerar que el desempleo es más frecuente entre las mujeres jóvenes en la mayoría de las subregiones.

De forma considerable, los jóvenes tienen tres veces más probabilidades que los adultos (la población de 25 años de edad o más) de estar desempleados, lo cual es debido en parte a que su limitada experiencia laboral juega en su contra cuando presentan su candidatura para empleos iniciales también existen importantes barreras estructurales que impiden a los jóvenes incorporarse al mercado de trabajo. Aproximadamente 411 millones de jóvenes constituyen la «fuerza de trabajo potencial», incluidos aquellos que están disponibles para trabajar pero no buscan activamente un empleo (lo que a menudo se debe a su desánimo), o los que buscan un empleo pero no están disponibles para trabajar inmediatamente (por ejemplo, si todavía están finalizando sus estudios).

Esta situación se ve reflejadas de manera muy evidente en México, de acuerdo con un estudio de la consultoría Menpower y Junior Achievement Americas. “La Escasez de Oportunidades Laborales para los Jóvenes”, aproximadamente 8 de cada 10 jóvenes, entre los 18 y 29 años, tienen dificultades para incorporarse al mercado laboral formal a nivel nacional, debido a la falta de experiencia, hablar otro idioma y la falta de conocimientos técnicos (certificaciones en softwares) son las principales razones por las que los jóvenes mexicanos consideran que no los contratan, en la región geográfica donde se encuentra Puebla, el porcentaje es muy cercano el 81% de los jóvenes poblanos están en esta situación.

Por otra parte se debe considerar que uno de los resultados que más sobresale es que a una mayor escolaridad los jóvenes en México tienen mayores dificultades para emplearse, con licenciatura en un 83% de dificultad, 79% posgrados y con un 76% con bachillerato. Sin embargo, los jóvenes con mayor escolaridad son quienes más han participado en el empleo formal y a menor escolaridad sus oportunidades laborales se han enfocado en el sector informal, ya que quienes cuentan con posgrados tienen un 79% por ciento de participación en el sector formal y aquellos con primaria el 75% en el sector informal.

Los jóvenes en la actualidad consideran los que los factores importantes para acepta un trabajo son:

• Buen Sueldo
• Crecimiento profesional
• Prestaciones superiores a la ley
• Plan de carrera
• Contrato formal
• Desarrollo de habilidades

Por lo tanto, la manera de atacar este problema es que los cinco sectores inmersos en esta situación se pongan de acuerdo para que el empleo siga siendo la base del progreso sostenible y de la justicia social, es esencial que los jóvenes estén incluidos y representados en este diálogo sobre el futuro del trabajo, a continuación se presentan las acciones que cada área debería realizar:

• Sociedad Civil
• Fomentar el aprendizaje a través de proyectos
• Seguir generando conciencia sobre importancia de desarrollar un verdadera cultura de trabajo
• Jóvenes
• Adaptarse a las necesidades laborales, adaptándose a las empresas en las que laboran
• Hacer experiencia laboral antes de terminar la carrera técnica o profesional
• Tomar cursos adicionales que le permitan mejorar su empleabilidad
• Gobierno
• Fomentar programas de apoyo gubernamentales para la incorporación de los jóvenes a las organizaciones
• Desarrollar e implementar estrategias de apoyo para emprendedores
• Incentivar al sector informal a formalizarse
• Empresas
• Promover modelos de trabajo alternativos
• Fortalecer la inclusión laboral
• Capacitar a los jóvenes sin experiencia en habilidades blandas e invertir en su desarrollo
• Escuelas
• Deben incluir por lo menos dos años de experiencia de trabajo
• Fomentar los aprendizajes de habilidades empresariales
• Mejorar los sistemas educativos para alinearlos con las necesidades del mercando laboral futuro.

Por lo tanto, los jóvenes deben tener una voz en las decisiones de política actuales que están forjando su futuro, por su parte en este sentido la obligación de los jóvenes es mantenerse actualizados con los rápidos cambios tecnológicos que tienen un impacto sobre los mercados laborales y las competencias de muchas maneras diferentes. ¿Cuál es el desafío como sociedad?

El de encontrar continuamente soluciones nuevas e innovadoras cuando reflexionamos sobre el futuro del trabajo, el desafío es claro y nuestra respuesta debería ser igualmente clara y decidida.

Dr. Anselmo Salvador Chávez Capó
Profesor - Investigador
Escuela de Administración Financiera y Bursátil
UPAEP