Estrategia y competitividad

Reporte Económico y Financiero Del 25 de noviembre al 7 de diciembre de 2017

11 diciembre Por: Anselmo Chávez Capó

Indicadores Económicos

El INEGI informa que en noviembre de 2017 el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró un crecimiento de 1.03%, así como una tasa de inflación anual de 6.63%. Los datos correspondientes para el mismo mes del año anterior muestran un alza mensual de 0.78% y anual de 3.31%.

El INEGI informa que el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) cayó 0.5% en términos reales durante septiembre de este año frente al mes precedente, En el mismo periodo, por grandes grupos de actividades, las Terciarias disminuyeron 0.8% y las Secundarias lo hicieron en 0.4%. Por su parte, las Primarias presentaron un crecimiento de 3.5% en el noveno mes de 2017 respecto al mes previo.

La Inversión Fija Bruta, que representa los gastos realizados en Maquinaria y equipo de origen nacional e importado, así como los de Construcción, reportó una disminución real de (-)1.2% en el noveno mes de este año frente al mes previo, Por componentes, los gastos en Maquinaria y equipo total retrocedieron (-)2%; en tanto que los de Construcción avanzaron 1.2% en términos reales en septiembre de 2017 respecto al mes inmediato anterior.

En 2016 el Producto Interno Bruto total se cuantifico en 18,841,226 millones de pesos corrientes, monto integrado principalmente por la contribución de la Ciudad de México seguido por el Estado de México, Nuevo León, Jalisco, Veracruz de Ignacio de la Llave, Guanajuato, Coahuila de Zaragoza, Sonora, Chihuahua, Puebla aporto 633,555 millones. Este grupo de entidades generó el 66.5% del producto total.

Durante 2016 el Valor Agregado de Exportación de la Manufactura Global (VAEMG) registró un monto de 2,258,754 millones de pesos , esta cifra significó el 18.7% del valor de la producción de la industria manufacturera en su conjunto. A nivel de rama de la industria manufacturera, las que más aportaron al indicador fueron: la Fabricación de automóviles y camiones (22.5%); Fabricación de partes para vehículos automotores (8.6%), y la Industria de metales no ferrosos, excepto aluminio (6%).

Indicadores de Coyuntura

· La Mezcla de Mexicana de Exportación cerró el jueves 7 de diciembre en 53.13 dólares por barril, lo que represento una pérdida de 2.33%, durante la semana con respecto al valor más alto presentado el viernes 1° de noviembre que fue de 54.40, se espera que el precio del petróleo fluctué la próxima semana nuevamente entre los 51 y 54 dólares por barril

· El peso mexicano presento un fuerte retroceso durante la semana de 1.85% al cerrar el jueves 7 de diciembre en 19.25 pesos por dólar, con respecto a su valor mínimo que fue de 18.90, presentado el martes 5 de diciembre, el balance para la moneda mexicana fue negativo al acumular un retroceso del 1.85% durante este periodo, mostrando el peor desempeño de las monedas emergentes, como consecuencia de la fortaleza del dólar en el mercado internacional. Se espera que durante la semana la divisa norteamericana fluctué entre 19.45 -19.00 pesos por dólar.

Nota de la semana

La Reforma Fiscal en Estados Unidos

Reto para las finanzas públicas mexicanas

El Senado estadounidense aprobó la madrugada del sábado 2 de diciembre la mayor reforma fiscal de los últimos 30 años, esto obligaría a México a tomar medidas defensivas, para retener la inversión estadounidense, y ofensivas, mediante la revisión del marco fiscal en aspectos como estímulos fiscales y deducibilidad para atraer capitales.

Las acciones de Estados Unidos registraron máximos históricos después de que el senador republicano John McCain respaldara el proyecto de ley de reforma tributaria presentado por el Senado del país norteamericano

Los beneficios de la reforma se han visto reflejados en los principales indicadores bursátiles, el promedio Industrial Dow Jones superó los 24 mil puntos después de la declaración de apoyo del legislador de Arizona mientras la medida pasa a debate en el Senado. El S&P 500 cerró, por otra parte, su racha de ganancia mensual más prolongada desde 2007; el mercado accionario ha sido un termómetro que ha medido el avance de la reforma fiscal norteamericana, considerando que desde que fue propuesta, los índices bursátiles se han mantenido a la alza.

En México, el director general del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), Luis Foncerrada Pascal, advierte que nuestro país no tiene margen fiscal para enfrentar los efectos de la reforma tributaria de Estados Unidos, aprobada por el Senado, para bajar la tasa del impuesto sobre la renta del nivel actual de 30% a 20%, así mismo señala que si se redujeran los ingresos del gobierno por impuestos tendríamos que tener un déficit, eso quiere decir más deuda y ya no la podemos tener; estamos en el límite, de hecho ya rebasamos el límite, estar por arriba de 50% como proporción del PIB no es algo que México pueda soportar, adicionalmente explica que México replicara la reforma fiscal del del Gobierno Norteamericano y propusiera una reducción de 10 puntos porcentuales a la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para empresas, que actualmente se ubica en 30%, el país dejaría de recaudar alrededor de 210 mil millones de pesos al año, concluye señalando que la reforma fiscal de Estados Unidos podría representar un serio problema para México, perdería competitividad fiscal y correría el riesgo de perder parte de su base de empresas que pagan impuestos atraídas por un sistema tributario menos oneroso,

En México no hay espacio fiscal para disminuir impuestos a las empresas como medida ante la Reforma Fiscal que se analiza en la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos, advirtió Alberto González Alcalá, director corporativo de desarrollo institucional, estudios económicos y comunicación de Citibanamex, el cual declara que este será el primer año de los últimos 10 en donde vamos a tener un superávit primario, esto se logró por una serie de medidas que sacrificaron fundamentalmente el gasto de inversión. Sí se logró hacer un ajuste en cuentas fiscales, se logró el superávit primario, se logró la disminución de deuda pero con un costo potencial de crecimiento relativamente elevado al mediano plazo. Lo que es deseable es que se haga una respuesta fiscal que no tenga ese costo.

Grupo Base considera que dependiendo de qué tan bajo quede el impuesto corporativo en Estados Unidos, México podría experimentar una salida de capitales de entre 9,000 y 11,000 millones de pesos y una caída en el crecimiento del PIB hasta el 1.9%, aunque el mayor golpe para México se daría en el largo plazo, por una caída importante de la Inversión Extranjera Directa.

Finalmente, ante la opinión de diversos sectores de que México debería ajustar su tasa corporativa para reaccionar a la reforma fiscal en Estados Unidos, el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio González Anaya, aseguró que las empresas no sólo invierten en un país tomando en cuenta las tasas de impuestos; se trata de una combinación de medidas fiscales con eficiencia de la economía, la gente no nada más invierte por las tasas de impuestos; si eso fuera cierto se invertiría en otros países con tasas impositivas bajísimas y la inversión no se va. Es una combinación de todo y el término más determinante es la productividad y la eficiencia de las economías.

Información adicional sobre: